Canción con todos

En Clarín,
¿Canon digital en la Argentina?
Se pagaría más por todos aquellos objetos (CD's, DVD's, videos, reproductores de MP3, etc.) que almacenan, graban y reproducen música, imagen y otros archivos.

Si mal no entiendo, algunos músicos canalizan su calentura hacia la gente porque ésta última almacena canciones en distintos formatos y presentaron un proyecto que grava las grabaciones....

A ver, pelotudazos a pedal,

Vayan por los fabricantes y los importadores, que son los que proveen a la gente la facilidad de copiar música.
¿O será que no se meten con los fabricantes porque algunos de ellos tambien distribuyen música y les pagan el contrato, como Sony, por ejemplo?
Esto es igual a cuando te hacen multa por llevar los vidrios polarizados en vez de cerrar las casas de polarizado.
La venta está permitida, el uso no. En este caso, el uso lo quieren gravar.
Este es un problema entre músicos y fabricantes de tecnología, no de la gente.
Los músicos que graban discos en vivo en shows, ¿deberían pagarle a la gente que chifla, grita, corea y aplaude canciones y que queda grabado en discos cuyas ganancias solo disfrutan los mismos músicos y la discográfica?
Alguien recuerda el papel con la cesión de derechos de imagen en el concierto de U2 en River 06, porque ellos estaban filmando el documental 3D y te podían filmar?Ese papelardo libraba (en teoría) a la banda de pagarte por usar tu imagen en el DVD...

Gravar cosas que graban...

¿Canon digital en la Argentina?.Clarín