En el caso resonante del intento de coima por parte de los empresarios proveedores de tickets canasta y filmados por una cámara oculta...3 maneras distintas de informar según el medio:
Clarín no manda al frente a los posibles coimeros, sólo aclara que "son representantes, una de ellas Director de CEVAS (Cámara de Empresarios de Servicios de Vales Alimentarios y Similares)":
Un diputado denunció un intento de coima para que se frene un proyecto sobre los tickets canasta. Clarín
Infobae manda al frente solo un poco, al citar solo el nombre de uno de los posibles corruptos: Miguel Guido y Spano
Se conocen nuevos detalles del multimillonario intento de soborno por los ticket. Infobae
La Nación prende fuego a los posibles chantas, publicando sus nombres: Miguel Gutierrez Guido y Spano y Santiago Lynch
Denunció un diputado que intentaron sobornarlo. La Nación
Esto me hace pensar 2 cosas
.El tratamiento de esta info obedece a la cantidad de pauta comercial en el medio.
.RRHH y Gerencia Comercial de algun multimedio aceptarían con agrado lo que los corruptos proponen...básicamente, el ticket canasta es un premio que las empresas dan ( y que está exento de Aportes y contribuciones de Seguridad Social), y lo que "quieren" los empresarios proveedores de esos vales es : un nuevo proyecto de ley para incluir en el régimen de tickets a todos los empleados que cobren sueldos menores a 2000 pesos...
miércoles, 21 de noviembre de 2007
Suscribirse a:
Comentarios de la entrada (Atom)
2 comentarios:
Entre otras cosas que saltan a la vista. ¿Se fijaron qué apellidos...???
Si...pero no queria caer en oligarcafobias....
Pero son los de siempre hace 200 años
Publicar un comentario